Maailman suurin pyramidihuijaus

Wincapitat sun muut pyramidihuijaukset ovat jälleen pyöriskelleet uutisotsikoissa ja sitä kautta mielessäni.

Nämä vedätyksethän perustuvat siihen, että ovela huijari löytää joukon ihmisiä, joille myy bisnesidean: kun antaa huijarille tietyn summa rahaa, tulee itsekin rikastumaan. Huijattujen rikastuminen onnistuu kuitenkin vain, jos heistä jokainen löytää jälleen toiset huijattavat, joilta periä rahoja, ja nämä taas uudet jne.

Kyseessä on siis huijaukseen perustuva mahdoton systeemi, jossa vauraus valuu hiljalleen pyramidin huipulle.

Se tuo minulle mieleen erään toisen järjestelmän. Wincapitan taustavoimat on jo saatu oikeuden eteen, mutta tämä kapitalismiksikin kutsuttu maailmanlaajuinen huijaus pyörii edelleen. Tässä systeemissä:

  • rikkain 1% omistaa 40% maailman varallisuudesta
  • rikkain 2% omistaa yli puolet maailman varallisuudesta
  • rikkain 5% omistaa 71% maailman varallisuudesta
  • rikkain 10% omistaa 85% maailman varallisuudesta
  • köyhin 50% omistaa 1% maailman varallisuudesta

Edellisessä kirjoituksessani valtionvarainministeri Katainen rehvasteli, miten tuloerot ovat nykyisellä hallituskaudella kaventuneet. Se on kuitenkin johtunut lähinnä lamasta ja pörssipelureiden menettämistä pääomatuloista. Viimeisen vuosikymmenen aikana tuloerot ovat sen sijaan kasvaneet, köyhät ovat köyhtyneet ja rikkaat rikastuneet – mutta syynä on ollut kapitalistinen talouskasvu, ei suinkaan lama.

Siis mitä enemmän tuottoa systeemissä tehdään, sitä vähemmän sitä valuu tänne pohjalle. Eikö tämä kuulosta tutulta? Voiko tällaista rakennetta luonnehtia miksikään muuksi kuin pyramidiksi?

***

 

Tämä vanha piirros näyttää hyvin kapitalistisen pyramidihuijauksen rakenteen. Kapitalistin valta perustuu hallitseviin luokkiin, jotka valehtelun ja väkivallan kautta käyttävät hyväksi kaikkea pyörittävää työväenluokkaa. Tässä pyramidissa ylöspäin ei liiku suoraan raha, vaan ihmisten tekemä työ, josta rahaa sitten revitään. Molemmat systeemit perustuvat siihen, että aina löytyy joku alempi, jota riistää.

Jossain historian vaiheessa tämä ei kuitenkaan enää toiminut, ja näin kapitalismi kehittyi imperialismiksi. Brittiläinen imperiumi oli tästä mallikkain historiallinen esimerkki, mutta nykyään se on Yhdysvallat. Kun oman maan työväeltä ei saa enää riistettyä lisävoittoja, on siirryttävä ulkomaiden duunarien hyväksikäyttöön. Näin teeveetä katsova keskiluokka pysyy tyytyväisenä ja ongelmat on ulkoistettu jonnekkin kauas pois. Modernin pyramidin teho perustuu siihen, että olemme niin korkealla suhteessa kaikista kurjimpiin, ettemme edes huomaa olevamme osa tätä pyramidihuijausta.

Tähän kuuluu olennaisesti sen illuusion ruokkiminen, että kuka tahansa voi rikastua kapitalismissa – aivan kuin lotossa kuka tahansa voi tulla miljonääriksi jo tänä iltana. Useimmat eivät kuitenkaan voita, vaan jälleen, pyramidinomaisesti maksavat niiden harvojen ja valittujen voitot hautaansa saakka.

Kun tästä olen keskustellut oikeistolaisten kanssa – miksi köyhyyttä on, miksi työttömyyttä on – heille tuntuu olevan täysin käsittämätön idea, että kapitalismiin olisi sisäänrakennettu vaatimus että jonkun on aina oltava köyhä. Heidän maailmassaan kuka tahansa voi nousta huipulle, kunhan ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhdistäytyy – sillä he ovat nielleet pyramidihuijauksen logiikan.

Jos työttömyyttä ei olisi, kapitalismi itse asiassa romahtaisi. Systeemi toimii, koska duunareita odottaa aina irtisanomisen uhka ja putoaminen alimpaan hylkiökastiin. Modernin uusliberalismin isä, porvarillinen taloustieteilijä Milton Friedman kutsui tätä ”luonnolliseksi työttömyydeksi” mutta koska tämä paljastaa liikaa systeemin syrjivästä luonteesta, taloustieteilijät käyttävät nykyään termiä NAIRU – Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment, eli työttömyyden taso, joka ei kiihdytä inflaatiota.

 

Tämä kaikki löytyy siis ihan modernista porvarien talousteoriasta ja jokainen voi sen itse googlettaa. Sitä varten ei tarvitse lukea Marxia – mutta on siitäkin hyötyä.

***

Entä mikä on tämän huijauksen tulevaisuus? Pyramidihuijaus toimii vain, jos sen pohjaa laajennetaan jatkuvasti – puhutaan kasvusta, kilpailukyvystä ja tehostamisesta. 2000-luvun globaalikapitalismi on tullut tilanteeseen, jossa siltä on yksinkertaisesti loppunut höynäytettävät ja riistettävät. Kolmas maailma on jo joko alistettu tai alkanut organisoitua omiksi taloudellisiksi blokeikseen. Avaruudestakaan ei ole vielä löytynyt elämää, joten sitäkään ei voi orjuuttaa. Sivumennen on huomautettava, että Yhdysvaltain Vision for Space Exploration -ohjelma kuitenkin jo toteaa:

”haluamme liittää aurinkokunnan osaksi taloudellista piiriämme …”

Kapitalismin jatkuvan kasvun ideologia on ratkaissut tämän ongelman huijaukselle ominaisella tavalla: rahaa on ruvettu keksimään tyhjästä. Imperialismin kautta on siis siirrytty kolmenteen vaiheeseen, finanssikapitalismiin, jossa pääomaa ei kartuteta enää vain toisten työllä, vaan suoraan pääomalla. Tämäkin kuulostaa tutulta:

Bernie Madoffin pyramidihuijaus oli sellainen, että hän lupasi pääomalle huippuhyvän tuoton. Mutta oikeasti ei kyennyt sijoittamaan pääomaa niin hyvin kuin antoi ymmärtää. Alussa tuotto maksettiin lisääntyvästä pääomasta ja kun tästä pahasta tavasta ei päästy eroon, alkoi pääoma huveta pikkuhiljaa… ne jotka viimeiseksi tulivat paikalle saivat nuolla näppejään, sillä heidän sijoittamansa pääoma kului edellisten sijoittajien tuottojen maksamiseen.

Nykyään suurin osa markkinoilla liikkuvasta rahasta on velkaan perustuvaa huuhaata, eli niinsanottua fiktiivistä pääomaa. Nyt koko järjestelmä on romahtamassa, kun pankkien tarjoama tietokoneiden ruuduilla näkyvä vauraus osoittautuu arvottomaksi. Kokonaiset valtiot on ajettu konkurssin partaalle kun paljastuu, että niiden talous on silkkaa fiktiota. Aivan kuin Wincapita, kapitalismin huijaus ei enää täytä lupauksiaan ja lopulta kaatuu mahdottomuuteensa.

On aika siirtyä kokonaan uudenlaiseen talousmalliin.

Mainokset

2 responses to this post.

  1. Posted by Leo Sammallahti on maaliskuu 30, 2011 at 21:33

    Aivan helvetin asiallinen juttun, diggaan sun setistä.

    Vastaus

  2. Jätän tämän vain tähän, vaikka jutun jatkeeksi: http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=201110100607

    ”ERVV on Madoff-luokan viritelmä”

    Tunnettu amerikkalaisekonomisti vertaa Euroopan väliaikaista rahoitusvakausvälinettä (ERVV) vankilaan pyramidisijoitushuijauksesta joutuneen sijoittaja Bernie Madoffin kuvioihin.

    –  Euroopan johtajat ”kasvattivat” viime viikolla ERVV:n pääomaa tuhanteen miljardiin euroon, vaikka tosiasiassa rahastoon ei laitettu senttiäkään uutta rahaa. Nyt eurojohtajat silmäilevät ”rahoitusvaihtoehtoja” muista maista, jotta yhteisvaluuttamaiden ei tarvitsisi rahoittaa pähkähullua suunnitelmaansa omasta pussistaan, tutkimusyhtiö High Frequency Tradingin pääekonomisti Carl B. Weinberg ryöpyttää aamukatsauksessaan.

    Hän luonnehtii ERVV:tä Maddoffin kokoluokan viritelmäksi.

    – Alunperin roskaksi muuttuneiden valtion joukkolainojen murentamaa markkinoiden luottamusta yritetään palauttaa nyt kauppaamalla sijoittajille lainoja ja pankkiosakkeita, jotka eivät kiinnosta ketään, tarjoamalla heille alirahoitetun järjestelmän takauksista edelleen vivutettuja takauksia, Weinberg kiteyttää.

    Eurooppa suuntaa 1930-luvun kaltaiseen lamaan?

    Weinberg ennakoi, että toteutuessaan eurojohdon viime viikolla sorvaama pelastuspaketti johtaa todennäköisesti euroalueen taantumaan.

    – Alipääomitetut takaukset ovat arvottomia. Euroalueen sotku ei ratkea pelkillä lupauksilla tai vakuutuksilla, vaan siihen tarvitaan kylmää käteistä. Ja jotta ERVV kaikkine lisukkeineen saataisiin rahoitettua, se imee suurimman osan eurooppalaisten maiden pääomista. Se on suoraan pois kotimaisista investoinneista tai kulutuksesta.

    Weinberg ennustaa, että ERVV:n rahoittamiseen tarvittavat varat turvottavat joukkolainamarkkinat ja nostavat korkoja. Kun valtionlainojen korot nousevat, samalla markkinaehtoisen rahoituksen hinta kallistuu yrityksille.

    – Tuhannen miljardin euron suuruinen pelastuspaketti, rahoitettiinpa se sitten laskemalla liikkeelle uusia valtionlainoja tai kiristämällä verotusta, leikkaa yli kymmenen prosenttia pois euroalueen vuotuisesta bruttokansantuotteesta.

    Vastaus

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: