Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Kuka valehtelee Afganistan-lennoista?

Helsinki-Vantaan lentokentän 2-terminaalin lähtöaula oli maanantai-iltana täynnä ihmisiä, jotka vastustivat pakkopalautusta Afganistaniin.

Palautuksia vastustavat järjestivät mielenosoituksen lentokentän lisäksi myös Pasilan poliisitalolla.

Mielenosoituksiin osallistui aktiivisia kansalaisia, turvapaikanhakijoita, eri uskontokuntien edustajia ja poliitikkoja yli puoluerajojen.

Poliisi käytti mielenosoittajia vastaan fyysistä voimaa ja kaasuasetta.

* * *

17426283_10154693301219081_5102139240006152605_n

Suomen perustuslain mukaan ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Suomen ulkoministeriö arvioi Afganistanin turvallisuutta tällä hetkellä seuraavasti:

Turvallisuustilanne on kriittinen tai heikko koko maassa …

Afganistan on konfliktimaa, jossa väkivallan uhka on erittäin korkea. Varsinkin alueilla, joissa on kapinallistoimintaa, on aseellisten hyökkäyksien ja räjähteiden uhka. Nämä uhat koskevat myös pääkaupunki Kabulia.

Terroristi-iskujen uhka on erityisen korkea etenkin tiettyjen juhlapyhien aikaan ja suurempien yleisötapahtumien yhteydessä.

Tämä tieto käy yksiin Ilta-Sanomien lentoterminaalissa haastatteleman mielenosoittajan tietojen kanssa:

Morsal Bayat muutti itse Afganistanista Suomeen vuonna 2011. Hänen mielestään missään päin Afganistania ei tällä hetkellä ole turvallista.

–Afganistanin turvallisuustilanne on nolla.

Afganistaniin palautettaville käy hänen mukaansa hyvin heikosti.

–Jotkut heistä ei ole koskaan edes nähneet Afganistania. Jotkut lapsista ovat syntyneet Venäjällä tai Iranissa.

Lentokentällä Morsal keräsi nimiä adressiin, jolla vastustetaan ihmisten palautuksia Afganistaniin.

–Kabul ei ole yhtään turvallinen, siellä on joka päivä itsemurhapommittajia.

Ministeriöillä vaikuttaa kuitenkin olevan eri säännöt Suomen kansalaisille ja muille ihmisille.

* * *

Seuraavana päivänä Helsingin Kansalaistorille kokoontui toinen mielenosoitus samasta aiheesta.

Mielenosoitusjoukko kävi myös kysymässä asiasta suoraan sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergiltä paikan päällä.

Helsingin poliisi väitti tapahtunutta ”tunkeutumiseksi”, siinä missä sisäministeriön oma tiedote korosti mielenosoittajien saapuneen paikalle rauhallisesti.

* * *

Hallituksen reaktio tapahtumiin oli irvokas.

Ministerien ja ministeriöiden virkamiehien puheissa tapahtumat saatiin käännettyä orwellilaisittain päälaelleen. Omituisin lausunto kuultiin kansliapäällikkö Nergiltä:

Nerg kertoo, ettei voi ymmärtää, että suomalaisen oikeusjärjestelmän pohjaa, eli perus- ja ihmisoikeuksia haastetaan näin voimallisesti.

Siis ihmisoikeuksien ja perustuslain kunnioittamista vaativat mielenosoittajat muuttuivatkin ”ihmisoikeuksien haastajiksi”!

Lisäksi Nerg tarjoili tuttua paranoiapuhetta siitä, kuka salaperäinen taho voisi olla kampanjan taustalla.

– Eilen iltapäivällä lähti jollain tavalla organisoidusti ja erittäin voimakkaasti väärä informaatio liikkeelle. Sitä viestittiin sähköpostien kautta kansanedustajille ja meille kaikille sisäministeriössä ainakin viiteensataan sähköpostiin.

Viesteissä oli sama sisältö, mutta ne olivat eri ihmisiltä.

– Viestien lähettämisessä oli käytössä joku tietty malli. En ole elämässäni nähnyt sellaista sähköpostimäärää.

Nerg uskoo kyseessä olevan keskitetysti organisoitu viesti, mutta tiedon levittämisen aloittaneesta tahosta hänellä ei ole tietoa.

Hyvä kansliapäällikkö Nerg, oletteko koskaan kuulleet ”sosiaalisesta mediasta”?

Nykymaailmassa kampanjat voivat levitä omalla voimallaan verkostoista toiseen ilman keskitettyä organisaatiota. Tarvitaan vain tarpeeksi ihmisiä, jotka ovat huolissaan asiasta.

* * *

Sisäministeri Paula Risikko puolestaan oli huolissaan, että jonkun henki olisi voinut olla vaarassa maanantain mielenosoituksessa, koska hälytysajoneuvojen kulkua estettiin.

Hyvä sisäministeri Risikko, siksi kai siellä juuri oltiin liikkeellä, että tietojen mukaan jonkun henki oli vaarassa.

* * *

Myös sinimustaa sotaministeriä Jussi Niinistöä kävi heti syyhyttämään. Hänen olisi selvästi mieli tehnyt laittaa rähinöivä roskajoukko kuriin.

Niinistö syyttää blogissaan,että demarit, vasemmistoliittolaiset ja etenkin vihreät ovat agitoineet joukkojaan barrikadeille muun muassa levittämällä valheellisia tietoja.

Hyvä sotaministeri Niinistö, kuulostipa ihanan fasistiselta!

Juttuun nimen vaihtamalla tämä voisi olla uutinen Turkista, Erdoganin kabinetista. Vain hallituksella on hallussaan totuus, muu on agitaattorien valheita. Tällaisille rähinöitsijöille annetaan kaasua.

* * *

Kaikesta kaksinaamaisuudestaan huolimatta tämä hallituksen offensiivi myös toimi.

Kannoissaan tiukasti pysymisen sijaan oppositio ryhtyi pyytelemään anteeksi lausuntojaan.

Yle Uutiset tietää kertoa:

Sosiaalisen median kipakkaan keskusteluun otti kantaa myös pääministeri Juha Sipilä (kesk.) Ilta-Sanomissa. Sipilä penää ”faktoja kohdilleen” (siirryt toiseen palveluun).

– Pikkaisen liikutaan äärirajoilla tässä poliittisessa viestinnässä, koska poliisilta saamani tiedon mukaan alaikäisiä lapsia tai raskaana olevia naisia ei ollut tuolla lennolla, sanoo pääministeri Ilta-Sanomille.

Milloin muistatte viimeksi, että hallitus tai ministeri Sipilä olisivat pyydelleet anteeksi virheellisiä tai suorastaan valheellisia tietojaan?

* * *

Mitkä sitten olivat tapauksen faktat?

  • Poliisin mukaan tieto siitä, että afganistanilaista odottavaa äitiä ja perhettä oltiin poistamassa Suomesta, piti itse asiassa paikkansa.
  • Tätä karkotusta päätettiin viime tingassa lykätä ennen palautuslentoa. Ei siis edes perua, vaan tilanne voi olla hyvin edessä seuraavan lennon yhteydessä. Suomella ei ole virallista linjaa, jonka mukaan lapsia tai raskaana olevia ei voitaisi pakkopalauttaa Afganistaniin tai muihin lähtömaihin.
  • Paluulento lähti Suomesta mukanaan 10 ihmistä, joukossa ainakin yksi perhe, takaisin Kabuliin epäinhimillisiin olosuhteisiin.

Tieto raskaanaolevan naisen joutumisesta palautusprosessiin ei siis ollut valheellinen tieto, toisin kuin sinimusta sotaministerimme esitti.

Tämä ilmiö ei myöskään ole uusi. Ministeriön mukaan tänä vuonna on tehty vastaavia palautuslentoja kuusi kappaletta. Niistä kolme on tehty Afganistaniin. Viime vuonna lentoja oli 30 kappaletta.

(Mielenkiintoista on sekin, että yksikään ”maahanmuuttokriitikko” joka hurskastelee, miten tänne pitää ottaa naisia ja lapsia eikä raavaita miehiä, ei ole rynnännyt estämään näitä perheiden karkotuksia.)

Tämän toiminnan mahdollistava sopimus on solmittu jo viime vuoden puolella – kiristämällä Afganistanin hallitusta.

Blogissaan Feministisen puolueen puheenjohtaja Katju Aro kirjoittaa skarpisti:

Pakkopalautuksissa Kabuliin on kyse EU:n jo lokakuussa tekemästä sopimuksesta Afganistanin kanssa. Sen mukaan EU palauttaa Kabuliin 80 000 afgaania, koska vapaaehtoisesti heistä on suostunut palaamaan vain 5 000. Sopimus herätti syksyllä kansainvälistä huomiota erityisesti siksi, että erään vuodetun muistion mukaan Afganistania kiristettiin sopimiseen uhkaamalla maata EU:n kehitysavun leikkaamisella. EU kielsi painostuksen ja myös sisäministeri Paula Risikko esitti julkisuudessa, että raha ei vaikuttanut sopimuksen syntyyn.

Ihmisoikeuksia ja perustuslakia rikkovissa pakkopalautuksissa ei ole kyse ”vain” siitä, että meillä on Suomessa vallassa ihmisarvon päälle sylkevä rasistinen oikeistokopla, vaan kyse on myös räikeästä EU-tason uuskolonialismista. Länsimaat ovat olleet osallisena Afganistanin rikkomisessa ja ryöstämisessä kymmenien, ellei satojen vuosien ajan.

Nyt viimeisenä loukkauksena sitten kiristämme yhtä maailman huonoimmassa asemassa olevaa maata kehitysavun lakkauttamisella. Tätä on länsimainen arvoyhteisö. Ihmiskasvoista imperialismia.

Kääntämällä huomio ”vääriin tietoihin”, ministerit ja ministeriöiden virkamiehet pyrkivät kääntämään huomion pois siitä seikasta, että Suomi lähetti ihmisiä tapettavaksi Afganistaniin.

Palautettiinko juuri tällä viikolla lapsia tai aikuisia, miehiä, naisia, vanhoja, nuoria, on aivan sama. Uusia lentoja tullaan järjestämään. Suomen valtio ja Euroopan unioni toimivat systemaattisesti hirviömisellä tavalla.

Paskapuhetta. Mutta uskon

Image

 

Image

 

Image

Mitä äärioikeiston hatusta paljastuu?

Image

Demokraatti, 7.5.2013

Image

Ajatuspaja Libera, 8.5.2013

Image

”Oikeustieteen lisensiaatti Mikael Jungner toimi useiden ministereiden erityisavustajana Paavo Lipposen hallituksissa.”

Tietämättömyys on voimaa

Tätä aikakauttamme leimaa historiallisesti se kiistaton tosiseikka, että kapitalismi on pysyvästi jumiutunut jatkuvaan kriisitilaan.

Taloudellisesti tilanne ei sinänsä ole mitenkään eriskummallinen, sillä sata vuotta sitten ja miksei kaksisataakin vuotta sitten näimme jo vastaavia kriisejä. Nykyinen talouden globalisaatio vain on tuonut kriisin kaikkialle suunnilleen samaan aikaan.

Meidän tavallisten ihmisten kannalta paljon suurempi kriisi onkin työväenliikkeen kriisi – luokkatietoisuuden ja työläisen puolta pitävän vaihtoehdon häviäminen politiikasta. Työväenluokan tietämättömyys omasta asemastaan, talouden realiteeteista ja yhteiskunnan luokkaluonteesta on se voimavara, jota nykypäivän poliitikot surutta käyttävät hyväkseen.
Tietämättömyys on siis voimaa.

Tässä kriisistä kriisiin kulkevassa systeemissä jossa kaikki riippuu talouskasvusta, poliittinen valta menee niille, joiden parhaiten nähdään pitävän talouden pyörät pyörimässä ja markkinavoimat tyytyväisinä. Koska poliitikot eivät voi sanoa ääneen ongelmien todellista syytä – kapitalismia – voittajaksi muodostuukin se, joka uskottavimmin pystyy vierittämään nämä kapitalismin ongelmat jonkun muun syyksi.

Kun ihmisille ei tule mieleenkään, että ristiriidat ja kriisit ovat kapitalismin sisäsyntyinen ominaisuus, voi kieleltään terävä poliitikko nostaa syntipukiksi helposti milloin minkäkin pelotteen.

Oikeistopopulistit ovat tietenkin syyttäneet talouden ongelmista pääasiallisesti maahanmuuttajia. Meillä on nyt jo viroissa poliitikkoja ja ehdolla vielä enemmän sellaisia hahmoja, jotka ihan vakavalla naamalla väittävät että sata romania tai tuhat somalialaista pakolaista kykenevät romuttamaan koko suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Vastuu järjestelmän ongelmista vieritetään kaikkein köyhimmille ja vähiten valtaa käyttäville ihmisille.

Vaihtelevasti oikeistopopulistit myötäilevät täysiä porvaripuolueita, jotka puolestaan kertovat talousongelmien johtuvan vaihtelevasti ”julkisen talouden kestävyysvajeesta”, työväen tehottomuudesta ja suoranaisesta laiskuudesta, tai jopa ammattiyhdistysliikkeen palkankorotusvaatimuksista. Tässäkin syy vieritetään yhteiskunnan alimmalle tasolle – tehkää enemmän töitä älkääkä valittako! Markkinavoimia ei saa suututtaa, tai ne purevat.

Tässä on käsillä vuosisadan suurin huijaus ja silmänkääntötemppu. Kapitalismin markkinauskovaiset ylipapit ovat syöttäneet meille jo vuosikymmeniä, ellei vuosisatoja valhetta, joka kuuluu jotenkin näin:

”ajetaan yhteiskunnallista ohjausta ajas ja annetaan markkinoiden hoitaa, niin kaikki järjestyy.”

Vielä viime kuussa olin radio-ohjelmassa, johon osallistui myös EK:n johtaja Lehtelä. Luokkaviholliseni lateli naama aivan peruslukemilla, etteivät markkinavoimat ole kriisin syyllisiä vaan ainoastaan ”viestintuojia”.

Kriisi kuitenkin lähti vyörymään vuonna 2008 USA:n asuntomarkkinoilta, joista sääntely puuttui ja markkinat jylläsivät ihan vapaasti ylikierroksilla ja finanssisektori keinotteli minkä kerkesi. Hyvin harva näki ennalta, että vaaraa ylipäätään oli olemassa. Ja kun paska sitten osui tuulettimeen Yhdysvalloissa, täällä toitotettiin kuin yhdestä suusta: Ei tätä voi tapahtua Euroopassa. Ja kun se tapahtui Euroopassa, sanottiin: ei voi tapahtua Suomessa. Jos markkinat ovat viestinviejiä, niiden viestejä ei alkuunkaan osata lukea.

Kun hommat nyt on yhä suuremmissa määrin jätetty markkinoiden hoidettaviksi, lopputulokset ovat olleet katastrofaalisia. Uusliberalismin mädät hedelmät ovat pläjähtäneet päin pläsiämme kaikkialla: koko Eurooppa (kuten Yhdysvallat) on konkurssin partaalla ja yhteisistä varoistamme kulutetaan miljardeja pankkien pelastamiseen. Sen sijaan että nämä pankkiherrat nyt maksaisivat laskunsa niistä miljardivoitoista joita ovat käärineet koko uusliberalistisen kehityksen ajan, keksitään yhtäkkiä ”julkisen talouden kestävyysvaje” jolla tappiot voi ulosmitata valtion kassasta.

”Me olemme kaikki samassa veneessä!” kapitalistit muistuttavat meille ja vilkuttavat, suunnatessaan yksityisillä pikaveneillään Cayman-saarille.

Olisi kuitenkin virhe lähteä hakemaan syyllistä poliitikkojen moraalittomuudesta, uusliberalistisista hankkeista tai pankkiirien ahneudesta. Se edustaa sitä viimeisintä tietämättömyyden tasoa, joka työväen pitää ylittää – nähdään mistä päin ongelma tulee, muttei uskalleta sanoa ääneen mikä ongelmien takana on. Moraalittomuus ei ole niinkään syy kuin luonnollinen seuraus kapitalistisesta voitontavoitteluun perustuvasta tuotantotavasta.

”Kapitalismia kutsutaan hyvällä syyllä maksamattomien laskujen taloudeksi. Tuotannon ulkoiset kulut – esimerkiksi luonnonvarojen riistäminen, ympäristötuhot, työperäiset ja muut sairaudet, työttömyys – eivät näy yritysten tuloslaskelmissa, vaan ne on siirretty muiden, yleensä veronmaksajien vastuulle. Voitot ovat yksityisiä, tappiot yhteisiä.”

Kun nyt markkinat eivät olekaan kyenneet hoitamaan hommaa, itketään valtioita apuun.

Vakausrahastojen ja tukipakettien väitetään ja toivotaan rauhoittavan spekulatiivisia rahamarkkinoita, mutta todellisuudessa ne vain kiihdyttävät niitä. Tilanne on sama kuin jos uhkapeliriippuvaiselle antaisi sadan tonnin lainan, jolla maksaa rästinsä pois.

Alun perin meillä oli ERVV eli Euroopan rauhoitusvakausväline, jonka oli tarkoitus olla väliaikainen ratkaisu vuoden 2013 kesäkuuhun saakka. Nyt puhutaan kuitenkin jo EVM:stä, Euroopan vakausmekanismista, joka tulee voimaan saman vuoden heinäkuussa ja joka tekee järjestelystä pysyvän. ERVV pystyy lainaamaan noin 250 miljardia ja EVM noin 500 miljardia euroa.

Jotta EVM voisi lainata nuo 500 miljardia, siihen on satsattava pääomaa 80 miljardia sekä takauksia ja korotusvaltuuksia 620 miljardia, mikä tekee EVM:n todelliseksi suuruudeksi 700 miljardia euroa. Samaan aikaan kun kaikkialla todetaan, ettei rahaa ole riittävästi, Euroopan sisällä liikkuu triljoonittain rahaa.

Suomen vastuut kriisirahastossa ovat 12.58 miljardia euroa, josta maksetaan heti käteisenä 1.44 miljardia. Nyt keskustellaan, onko Suomi valmis tähän — kannammeko vastuumme. Tynkäpääministeri Kiviniemi asetti kysymyksen jopa: olemmeko isänmaallisia?

Isänmaallisuus lieneekin ihmisten tietämättömyyteen vetoamisessa se viimeisin valttikortti – kun mikään muu ei tepsi, aina voi pelotella epäisänmaallisuuden leimalla.

Kirjoittelen tätä Ateenasta, Maailman ammattijärjestöjen liiton kongressin alkua odotellessa. Täällä todella näkee, miten hyvin markkinatalous toimii ja miten paljon parempi systeemi se on.

Kreikka on varoittava esimerkki koko Euroopan työväelle siitä, mitä leikkauspolitiikka ja ”talouskuri” kilpailukyvyn ja talouden vakauttamisen nimissä todella tarkoittaa. Demokratia on käytännössä jo lakkautettu ja heitetty markkinoiden kitaan — talouden vakauttamisen nimissä ammattiliittojen lakko-oikeutta murtamaan on usutettu armeija, eläkeikää on nostettu ja palkkatasoa laskettu yksipuolisella päätöksellä, valtio myy ja leikkaa pois toimintojaan. Ihmiset ympäri kaupungin ovat vailla sähköjä, koska ei ole varaa maksaa sähkölaskuja. Vielä useampi on menettänyt kotinsa kokonaan.

EU:n ”kriisirahat” valuvat suoraan pankkien korkojen maksamiseen ja kansa senkun kurjistuu. Ainoa mihin rahaa riittää on NATOn sota-aseet, joihin Kreikan valtio edelleen kuluttaa miljardeja.

Täällä Kreikassa sosialismi ei ole alkuunkaan kaukainen ajatus – kansa vaatii sitä joka viikko kaduilla kymmenien tuhansien marssijoiden voimalla.

Taistelu ylikansallisen pääoman hirmuvaltaa vastaan, siinäpä todellista isänmaallisuutta josta voisi Suomenkin kansa ottaa opikseen.